Especialista de arbitragem revela se o gol da LDU deveria ter sido anulado
Durante o embate entre Botafogo e LDU pela Libertadores-2024, uma decisão da arbitragem deixou o campo em polvorosa.
O comentarista especializado em arbitragem, Paulo Cesar Oliveira, avaliou a polêmica que se seguiu à anulação de um gol da LDU no primeiro tempo, o qual, segundo Oliveira, foi uma decisão acertada, embora ele destacasse uma falta não marcada em Luiz Henrique, jogador do Botafogo, na origem do lance.
PC Oliveira analisa decisão controversa que anula gol da LDU e destaca falta em Luiz Henrique do Botafogo
A controvérsia se desenrolou em torno da interpretação da regra pelo VAR. Oliveira explicou que a mudança na interpretação das ações deliberadas e desvios foi incorporada após a final da Liga das Nações de 2021, entre França e Espanha. Esta mudança alterou a forma como certas jogadas são analisadas, levando a uma nova interpretação sobre o que constitui um passe deliberado.
Apesar de concordar com a anulação do gol da LDU, Oliveira criticou a demora na revisão do lance, que interrompeu o jogo por dez minutos. Ele argumentou que essa pausa prolongada poderia prejudicar o ritmo da partida.
Entretanto, Oliveira também apontou para uma falta não assinalada em Luiz Henrique, que poderia ter mudado o curso do lance desde o início. Ele destacou uma ação de Facundo Rodríguez, jogador da LDU, sobre Luiz Henrique, que não foi percebida pelo árbitro. Esta falta não marcada levantou debates sobre a consistência na aplicação das regras e a eficácia do VAR em identificar infrações.
A análise de PC Oliveira traz à tona não apenas a importância da interpretação das regras do jogo, mas também a necessidade de uma aplicação consistente e eficiente das mesmas, tanto pelo árbitro quanto pelo sistema de vídeo assistência.
